Необходимо двигаться в направлении формирования единой системы патриотического воспитания
В рамках Российского патриотического фестиваля состоялся круглый стол на тему: «Приоритетные направления развития системы патриотического воспитания в Красноярском крае».
Члены Общественной палаты Красноярского края, Гражданской ассамблеи края, представители органов власти, эксперты обсудили проблемы развития патриотического воспитания в регионе, взаимодействие власти и общественных организаций, механизмы координации деятельности по патриотическому воспитанию.
Руководитель агентства молодежной политики и программ общественного развития Красноярского края Денис Антонов отметил: «Мы часто отождествляем патриотическое воспитание с военно-патриотической работой. Хотя есть и другие направления, которым надо тоже уделять внимание, смещать акценты. Я считаю, ключевое слово – воспитание, работа с сознанием, формирование установок. Не достаточно надеть военную форму, обладать какими-то военно-прикладными навыками, если у тебя нет установок в сознании, если ты не понимаешь для чего это».
Член палаты просветительских и образовательных организаций Гражданской ассамблеи Красноярского края Елена Пригодич также считает, что в патриотическом воспитании не должно быть крайностей. Не должно преобладать мужское, командно-административное воспитание. Есть и другие специалисты в воспитании – педагоги.
Пригодич предложила анализ практик формирования механизмов координации деятельности представителей органов власти и деятелей общественных организаций по патриотическому воспитанию в Красноярском крае. «Развитие патриотического воспитания и гражданского образования в Красноярском крае обусловлено необходимостью согласования содержания объединяющих всех ценностей патриотизма и гражданственности, российской гражданской идентичности, созидающей трудовой этики, гражданской ответственности. Ресурсы общественных организаций уникальны (инновационность, мобильность, социальный связи и т.д.). На сегодня сложился ключевой дефицит – это отсутствие площадок для реального диалога СОНКО и органов власти для развития таких перспективных практик как крупные проекты, образовательные программы по практикам развития гражданских компетенций и форм гражданского просвещения жителей края», - сказала она.
Член Общественной палаты, председатель палаты ветеранских организаций Гражданской ассамблеи Иван Воробьев отметил: «При разработке программ патриотического воспитания, проведения патриотических мероприятий необходимо максимально использовать ресурсы палаты ветеранских организаций, в которую входят 16 общественных объединений». По его мнению, на детей и подростков положительно влияют встречи с ветеранами.
Общественники также обратили внимание, что на молодежи положительно сказываются занятия в военно-патриотических клубах. По их мнению, бывшие курсанты военно-патриотических клубов никогда не будут увиливать от службы в армии, и не появятся в криминальной хронике.
В ходе круглого стола участники рассмотрели возможности использования Центра допризывной подготовки и военно-патриотического воспитания молодежи «Юнармия» в качестве инфраструктурной площадки для реализации мероприятия в сфере патриотического воспитания. За два года 3,5 тыс. ребят посетили этот центр, получили военно-прикладные навыки. По мнению общественников, в настоящее время он недозагружен, необходимо максимально использовать этот ресурс для широкого вовлечения ребят. Он должен стать центром притяжения для подростков.
Кроме того, на мероприятии обсудили создание круглогодичного Центра военно-патриотического воспитания «Авангард» на базе детского оздоровительного лагеря «Гренада».
В завершении круглого стола участники отметили, что задача и общественности, и органов власти – одна, необходимо двигаться в направлении формирования единой системы патриотического воспитания.
Члены Общественной палаты Красноярского края, Гражданской ассамблеи края, представители органов власти, эксперты обсудили проблемы развития патриотического воспитания в регионе, взаимодействие власти и общественных организаций, механизмы координации деятельности по патриотическому воспитанию.
Руководитель агентства молодежной политики и программ общественного развития Красноярского края Денис Антонов отметил: «Мы часто отождествляем патриотическое воспитание с военно-патриотической работой. Хотя есть и другие направления, которым надо тоже уделять внимание, смещать акценты. Я считаю, ключевое слово – воспитание, работа с сознанием, формирование установок. Не достаточно надеть военную форму, обладать какими-то военно-прикладными навыками, если у тебя нет установок в сознании, если ты не понимаешь для чего это».
Член палаты просветительских и образовательных организаций Гражданской ассамблеи Красноярского края Елена Пригодич также считает, что в патриотическом воспитании не должно быть крайностей. Не должно преобладать мужское, командно-административное воспитание. Есть и другие специалисты в воспитании – педагоги.
Пригодич предложила анализ практик формирования механизмов координации деятельности представителей органов власти и деятелей общественных организаций по патриотическому воспитанию в Красноярском крае. «Развитие патриотического воспитания и гражданского образования в Красноярском крае обусловлено необходимостью согласования содержания объединяющих всех ценностей патриотизма и гражданственности, российской гражданской идентичности, созидающей трудовой этики, гражданской ответственности. Ресурсы общественных организаций уникальны (инновационность, мобильность, социальный связи и т.д.). На сегодня сложился ключевой дефицит – это отсутствие площадок для реального диалога СОНКО и органов власти для развития таких перспективных практик как крупные проекты, образовательные программы по практикам развития гражданских компетенций и форм гражданского просвещения жителей края», - сказала она.
По мнению члена палаты патриотических, историко – культурных и краеведческих организаций Гражданской ассамблеи Олега Калугина, нельзя убирать из патриотического воспитания военную составляющую, иначе может появиться сепаратизм. Также он считает, что патриотическим воспитанием могут заниматься только общественники. «Во всем мире на общественных организациях лежит эта функция. За деньги нельзя воспитать патриота, это невозможно», - подчеркнул общественник.
Член Общественной палаты, председатель палаты ветеранских организаций Гражданской ассамблеи Иван Воробьев отметил: «При разработке программ патриотического воспитания, проведения патриотических мероприятий необходимо максимально использовать ресурсы палаты ветеранских организаций, в которую входят 16 общественных объединений». По его мнению, на детей и подростков положительно влияют встречи с ветеранами.
Общественники также обратили внимание, что на молодежи положительно сказываются занятия в военно-патриотических клубах. По их мнению, бывшие курсанты военно-патриотических клубов никогда не будут увиливать от службы в армии, и не появятся в криминальной хронике.
В ходе круглого стола участники рассмотрели возможности использования Центра допризывной подготовки и военно-патриотического воспитания молодежи «Юнармия» в качестве инфраструктурной площадки для реализации мероприятия в сфере патриотического воспитания. За два года 3,5 тыс. ребят посетили этот центр, получили военно-прикладные навыки. По мнению общественников, в настоящее время он недозагружен, необходимо максимально использовать этот ресурс для широкого вовлечения ребят. Он должен стать центром притяжения для подростков.
Кроме того, на мероприятии обсудили создание круглогодичного Центра военно-патриотического воспитания «Авангард» на базе детского оздоровительного лагеря «Гренада».
В завершении круглого стола участники отметили, что задача и общественности, и органов власти – одна, необходимо двигаться в направлении формирования единой системы патриотического воспитания.
