На пресс-конференции общественники подвели итоги трехдневного наблюдения за выборами
11 сентября в Общественной палате Красноярского края состоялась пресс-конференция, на которой подвели итоги трехдневной работы Центра общественного наблюдения (ЦОН).
Создавался ЦОН для обеспечения открытости и легитимности избирательного процесса и работал с 8 по 10 сентября в круглосуточном режиме. В ЦОНе были установлены видеопанели, на которых можно было в режиме реального времени круглосуточно наблюдать за избирательным процессом на УИКах Красноярского края. Кроме того, поступали сообщения о возможных нарушениях выборного процесса. Они отрабатывались юристами и мобильными бригадами, которые выезжали на места и разбирались в описанной ситуации.
«За три дня к нам поступило около 200 сигналов. 130 носили информационный характер о ситуациях на избирательных участках, 30 мы квалифицировали как фейки, более 50 носили признаки нарушения избирательного процесса. Считаю, была попытка дестабилизировать процесс голосования. Каждое сообщение отработано экспертами ЦОНа, на место выезжали мобильные бригады. Признаков нарушений, влияющих на итоги выборов, не установлено», - рассказал на пресс-конференции руководитель Общественного штаба по наблюдению за выборами, заместитель председателя Общественной палаты Красноярского края Александр Паценко.
В наблюдении за выборами в Красноярском крае присутствовал ответственный секретарь Совета при президенте РФ по правам человека Александр Точенов. Он рассказал журналистам:
«Нарушений прав граждан не зафиксировано. Это серьезный итог кампании. Но нам необходимо помнить, что сейчас идет информационная война. Враги ведут борьбу, в том числе и против выборов, ведь это наш суверенитет. А подрыв избирательной системы – это не достойно кандидатов, не патриотично».
Как отметил федеральный эксперт, в Красноярском крае выборы прошли спокойно. В том числе благодаря тому, что качественно работала система общественного контроля.
«В Красноярском крае существуют муниципальные общественные палаты и это большой плюс, - отметил Точенов. – В других территориях их нет. Но связь гражданского общества должна присутствовать».
Общественный штаб по наблюдению за выборами все дни голосования поддерживал связь с местными общественниками, которые контролировали ход выборов в территориях. Это позволило видеть ситуация глазами территориальных общественных палат.
Член Общественного штаба по наблюдению за выборами Юрате Армонайтите в Центре общественного мониторинга возглавляла группу, которая верифицировала поступающие сообщения.
«Мы принимали сигналы о возможных нарушениях по телефону горячей линии, просматривали соцсети. Каждое сообщение подробно разбирали с экспертами, получали информацию о ситуации и от участников избирательного процесса на конкретном участке, и от мобильной группы», - рассказала Юрате Армонайтите.
Мобильные бригады в ЦОНе возглавлял член Общественного штаба по наблюдению за выборами Сергей Иванов. Он рассказал о принципах работы выездных команд:
«За три дня голосования мы выезжали на УИКи порядка 80 раз – разговаривали с участниками избирательного процесса: избирателями, наблюдателями и секретарями участков. Это позволяло собрать полную картину происходящего. По итогам работы могу сделать вывод, что мобильные бригады – очень эффективный инструмент работы, который позволяет объективно оценить ситуацию. Наша работа фиксировалась фотографами и видеографами».
По итогам работы ЦОНа члены Общественного штаба по наблюдению за выборами пришли к выводу, что необходимо ужесточить наказание для нарушителей выборного процесса.
«За три выборных дня хорошо была видна слаженная работа команды: членов штаба, муниципальных палат и СМИ. В результате сложилась правильная картина, которая не позволяет усомниться в результатах голосования. Кроме того, мы наработали практику работы с сигналами о возможных нарушениях. К следующим, президентским выборам это позволит нам улучшить общественное наблюдение», - прокомментировала член Общественной палаты РФ, член ОП Красноярского края Наталья Грушевская.
Создавался ЦОН для обеспечения открытости и легитимности избирательного процесса и работал с 8 по 10 сентября в круглосуточном режиме. В ЦОНе были установлены видеопанели, на которых можно было в режиме реального времени круглосуточно наблюдать за избирательным процессом на УИКах Красноярского края. Кроме того, поступали сообщения о возможных нарушениях выборного процесса. Они отрабатывались юристами и мобильными бригадами, которые выезжали на места и разбирались в описанной ситуации.
«За три дня к нам поступило около 200 сигналов. 130 носили информационный характер о ситуациях на избирательных участках, 30 мы квалифицировали как фейки, более 50 носили признаки нарушения избирательного процесса. Считаю, была попытка дестабилизировать процесс голосования. Каждое сообщение отработано экспертами ЦОНа, на место выезжали мобильные бригады. Признаков нарушений, влияющих на итоги выборов, не установлено», - рассказал на пресс-конференции руководитель Общественного штаба по наблюдению за выборами, заместитель председателя Общественной палаты Красноярского края Александр Паценко.
В наблюдении за выборами в Красноярском крае присутствовал ответственный секретарь Совета при президенте РФ по правам человека Александр Точенов. Он рассказал журналистам:
«Нарушений прав граждан не зафиксировано. Это серьезный итог кампании. Но нам необходимо помнить, что сейчас идет информационная война. Враги ведут борьбу, в том числе и против выборов, ведь это наш суверенитет. А подрыв избирательной системы – это не достойно кандидатов, не патриотично».
Как отметил федеральный эксперт, в Красноярском крае выборы прошли спокойно. В том числе благодаря тому, что качественно работала система общественного контроля.
«В Красноярском крае существуют муниципальные общественные палаты и это большой плюс, - отметил Точенов. – В других территориях их нет. Но связь гражданского общества должна присутствовать».
Общественный штаб по наблюдению за выборами все дни голосования поддерживал связь с местными общественниками, которые контролировали ход выборов в территориях. Это позволило видеть ситуация глазами территориальных общественных палат.
Член Общественного штаба по наблюдению за выборами Юрате Армонайтите в Центре общественного мониторинга возглавляла группу, которая верифицировала поступающие сообщения.
«Мы принимали сигналы о возможных нарушениях по телефону горячей линии, просматривали соцсети. Каждое сообщение подробно разбирали с экспертами, получали информацию о ситуации и от участников избирательного процесса на конкретном участке, и от мобильной группы», - рассказала Юрате Армонайтите.
Мобильные бригады в ЦОНе возглавлял член Общественного штаба по наблюдению за выборами Сергей Иванов. Он рассказал о принципах работы выездных команд:
«За три дня голосования мы выезжали на УИКи порядка 80 раз – разговаривали с участниками избирательного процесса: избирателями, наблюдателями и секретарями участков. Это позволяло собрать полную картину происходящего. По итогам работы могу сделать вывод, что мобильные бригады – очень эффективный инструмент работы, который позволяет объективно оценить ситуацию. Наша работа фиксировалась фотографами и видеографами».
По итогам работы ЦОНа члены Общественного штаба по наблюдению за выборами пришли к выводу, что необходимо ужесточить наказание для нарушителей выборного процесса.
«За три выборных дня хорошо была видна слаженная работа команды: членов штаба, муниципальных палат и СМИ. В результате сложилась правильная картина, которая не позволяет усомниться в результатах голосования. Кроме того, мы наработали практику работы с сигналами о возможных нарушениях. К следующим, президентским выборам это позволит нам улучшить общественное наблюдение», - прокомментировала член Общественной палаты РФ, член ОП Красноярского края Наталья Грушевская.
