На экологическом форуме Сибири общественники обсудили темы чистого воздуха и общественного контроля

Председатель палаты экологических организаций Гражданской ассамблеи Красноярского края Павел Гудовский в числе организаторов экологического форума Сибири, который проходит в Красноярске 26-28 августа. 

Общественник стал модератором двух ключевых сессий форума. Одна из них посвящена переходу предприятий от формальной отчетности к реальным технологическим решениям в реализации программы «Чистый воздух». 

Участники дискуссии — представители бизнеса, аудиторы и разработчики технологий — сошлись во мнении: эпоха легких решений закончилась, а цена экологической ошибки для предприятия теперь измеряется не только миллионами рублей штрафов, но и риском полной остановки производства.

Сессия открылась дискуссией о проблемах инвестирования в природопользование.

«Необходимо минимизировать риски при вложении средств. Нарушение правил игры может дорого обойтись бизнесу, что подчеркивает важность сегодняшнего честного диалога», — отметил Павел Гудовский.
Спикеры подчеркнули, что работа в сфере экологии сопряжена с постоянными изменениями законодательства, к которым бизнес часто оказывается не готов.

Анна Сидорова из Челябинска, руководитель группы комитета по охране труда и промышленной безопасности компании «Технониколь», представила масштабный анализ федерального проекта «Чистый воздух». 

Стартовавший в 12 городах (включая Красноярск), проект сегодня охватывает 41 город России и должен завершиться к концу 2026 года. Его результаты впечатляют. В Красноярском крае общие выбросы снизились на 4,3%, а показатели предприятий-участников упали на 13,17%.

Однако за этими цифрами скрывается колоссальное напряжение бизнеса. По словам Анны Сидоровой, главная проблема первых лет заключалась в отсутствии методик расчета выбросов.

«Бизнес оказался в состоянии «генератора неопределенности». Предприятия разделились: кто-то занял выжидательную позицию, кто-то уже внедрил технологии, а третьи столкнулись с необходимостью перестройки всей деятельности из-за ошибок десятилетней давности», — подчеркнула спикер.

Она отметила критическую проблему: программа была ориентирована на крупный бизнес, оставив малый и средний сектор без четких ориентиров. Кроме того, уход иностранных производителей газоочистного оборудования в 2022 году поставил отрасль перед фактом необходимости импортозамещения технологий здесь и сейчас.

Алексей Переверзев (генеральный директор Завода «АСПИРАТОР») указал, что документальное сопровождение и технические характеристики оборудования не соответствуют фактическому экологическому эффекту. Заявленные параметры очистки, прописанные в проектной документации, на практике не достигаются. В результате государственные программы, направленные на поддержку юридических лиц и частного сектора в переоборудовании, дают нулевые показатели. Средства тратятся, а воздух чище не становится.

Олеся Сухонос (руководитель Центра IoT Экология ПАО МТС) обратила внимание на отсутствие развитого мониторинга. Без плотной сети наблюдений невозможно объективно оценить загрязнение и определить реальный источник. Государственных постов мало, они расположены точечно, а данные с них не дают полной картины. МТС предлагает свои ресурсы для расширения сети мониторинга. 

Кристина Карамышина (генеральный директор ООО «Сибирский центр экологии и аудита») подчеркнула дефицит компетенций. Не хватает квалифицированных кадров - как на предприятиях, так и в регулирующих органах. Экологический аудит становится скорее формальностью, чем инструментом управления.

Участники обсуждения считают: ситуация требует оперативных решений. С 1 января 2027 года эксперимент по квотированию выбросов будет переведён в фазу конкретных санкций — серьёзные финансовые штрафы. И если крупный бизнес ещё может найти ресурсы, чтобы их пережить, то для малого и среднего бизнеса такие санкции - это реальная угроза закрытия.

«Закрывать предприятия, загрязняющие окружающую среду, нельзя - это потеря рабочих мест и бюджетных поступлений. Нужно искать пути стимулирования, поддержки и совместной работы власти, науки и бизнеса», - резюмировал Павел Гудовский.

Решением участников секции стало создание экстренной переговорной площадки для выработки совместных решений государства и бизнеса. Только совместная работа власти, бизнеса и науки позволит найти баланс между экологией и экономикой.

На секции «Общественный контроль и НКО в сфере экологии», модератором которой также выступил Павел Гудовский, участники сошлись во мнении: институт общественных инспекторов, гражданская активность и общественный контроль сегодня — не просто желательный элемент, а критически важный ресурс для страны. 

В работе площадки принял участие заместитель председателя Общественной палаты Красноярского края Андрей Бардаков. Он подчеркнул, что в условиях внешнего давления и глобальной конкуренции за благоприятные условия жизни и экологическую безопасность государству необходимо эффективно вовлекать ресурс общественного контроля в процессы управления отраслями, ведомственного контроля и просвещения. 

«Общественные инспекторы становятся мостом между обществом и властью, помогая выстраивать диалог и оперативно реагировать на вызовы», - сказал Андрей Бардаков.

Руководитель Енисейского межрегионального управления Росприроднадзора Мария Любченко отметила, что роль общественного контроля усиливается. В условиях, когда экологические проблемы становятся частью глобальной борьбы за качество жизни, государству важно не только сохранять, но и развивать институт общественных инспекторов как эффективный инструмент обратной связи и контроля.
Представитель Россельхознадзора Елена Мальцева акцентировала внимание на необходимости выстраивания системных коммуникаций. 

«Общество должно научиться применять современные технологии и механизмы взаимодействия с государственной системой управления. Это позволяет защищать экологические права граждан внутри страны, не дожидаясь внешних решений», - отметила она.

Председатель Союза общественных инспекторов по охране окружающей среды Дмитрий Зинкин подчеркнул, что общественные инспекторы — это кадровый и экспертный резерв. Их деятельность помогает не только выявлять нарушения, но и повышать правовую грамотность населения, формировать культуру ответственного природопользования.

«Государству важно вовлекать общественные институты в реальные процессы управления. Просвещение, совместные рейды, участие в обсуждении нормативных актов — все это укрепляет доверие и повышает эффективность контроля», - сказал в завершение обсуждения Павел Гудовский.

Решение секции: продолжить развитие института общественных инспекторов, усилить их взаимодействие с органами власти и создать условия для более активного вовлечения граждан в экологический контроль.