Что такое рейтинг развития НКО в регионах?
Заместитель председателя Общественной палаты Красноярского края Ольга Модина приняла участие в онлайн-совещании с региональными общественными палатами по методике формирования рейтинга субъектов Российской Федерации по уровню и качеству развития некоммерческого сектора, которое провела Комиссия Общественной палаты РФ по развитию некоммерческого сектора и поддержке социально ориентированных НКО .
Елена Тополева-Солдунова, председатель Комиссии ОП РФ по развитию некоммерческого сектора и поддержке социально ориентированных НКО, пояснила, что основная задача исследования качества развития некоммерческого сектора в регионах — понять, насколько велик его потенциал и насколько эффективно этот потенциал реализуется на практике для взаимодействия с главными заинтересованными сторонами.
Исследование проходило целый год, и его итоги были представлены на форуме “Сообщество”. Участниками исследования стали 85 субъектов РФ. Ознакомиться с результатами рейтинга можно на сайте ОП РФ. Кроме того, экспертами подготовлены аналитические справки, в которых приведена исчерпывающая информация о первичных данных по всем показателям в каждом регионе, и которые будут направлены в общественные палаты и органы власти, ответственные за взаимодействие с НКО, всех субъектов РФ.
При составлении рейтинга учитывались как удельные показатели, показывающие степень влияния некоммерческого сектора на жизнь отдельных регионов, так и абсолютные величины тех же показателей. Это позволило отразить относительный уровень и качество развития некоммерческого сектора в регионе безотносительно к его размеру и абсолютный вклад некоммерческого сектора региона в экономику страны. При изучении качества сектора в расчет принималось девять основных факторов: экономическая значимость, устойчивость существования НКО, активность их длительности, поддержка НКО в регионах, онлайн-доступность информации о такой поддержке, медиаактивность, результаты экспертного опроса, социальная значимость, значимость региональных общественных палат как институциональных площадок.
Общественники отметили, что в рейтинге представлены объективные данные, и на их основании НКО могут апеллировать к органам власти для улучшения ситуации с некоммерческим сектором в своем регионе.
Ольга Модина отметила: «На мой взгляд, действительно рейтинг как инструмент - это очень эффективная вещь. Он позволяет анализировать ситуацию, управлять ей, принимать грамотные управленческие решения с точки зрения создания мер поддержки для некоммерческого сектора. Но все-таки в этом рейтинге, как мне показалось, не было факторов, которые реально демонстрируют результаты работы НКО в регионах. Да, там есть такой фактор, как социальная эффективность некоммерческих организаций, который включает в себя ряд подфакторов. Но в нем нет того, что бы реально отражало, насколько действительно изменилось качество жизни граждан в результате деятельности НКО, каких-то реальных практик. Нужно обязательно это учесть в будущем, было бы замечательно, если бы этот фактор был включён как один из индикаторов, через который оценивается уровень развития некоммерческого сектора в регионе».
Елена Тополева-Солдунова, председатель Комиссии ОП РФ по развитию некоммерческого сектора и поддержке социально ориентированных НКО, пояснила, что основная задача исследования качества развития некоммерческого сектора в регионах — понять, насколько велик его потенциал и насколько эффективно этот потенциал реализуется на практике для взаимодействия с главными заинтересованными сторонами.
Исследование проходило целый год, и его итоги были представлены на форуме “Сообщество”. Участниками исследования стали 85 субъектов РФ. Ознакомиться с результатами рейтинга можно на сайте ОП РФ. Кроме того, экспертами подготовлены аналитические справки, в которых приведена исчерпывающая информация о первичных данных по всем показателям в каждом регионе, и которые будут направлены в общественные палаты и органы власти, ответственные за взаимодействие с НКО, всех субъектов РФ.
При составлении рейтинга учитывались как удельные показатели, показывающие степень влияния некоммерческого сектора на жизнь отдельных регионов, так и абсолютные величины тех же показателей. Это позволило отразить относительный уровень и качество развития некоммерческого сектора в регионе безотносительно к его размеру и абсолютный вклад некоммерческого сектора региона в экономику страны. При изучении качества сектора в расчет принималось девять основных факторов: экономическая значимость, устойчивость существования НКО, активность их длительности, поддержка НКО в регионах, онлайн-доступность информации о такой поддержке, медиаактивность, результаты экспертного опроса, социальная значимость, значимость региональных общественных палат как институциональных площадок.
Общественники отметили, что в рейтинге представлены объективные данные, и на их основании НКО могут апеллировать к органам власти для улучшения ситуации с некоммерческим сектором в своем регионе.
Ольга Модина отметила: «На мой взгляд, действительно рейтинг как инструмент - это очень эффективная вещь. Он позволяет анализировать ситуацию, управлять ей, принимать грамотные управленческие решения с точки зрения создания мер поддержки для некоммерческого сектора. Но все-таки в этом рейтинге, как мне показалось, не было факторов, которые реально демонстрируют результаты работы НКО в регионах. Да, там есть такой фактор, как социальная эффективность некоммерческих организаций, который включает в себя ряд подфакторов. Но в нем нет того, что бы реально отражало, насколько действительно изменилось качество жизни граждан в результате деятельности НКО, каких-то реальных практик. Нужно обязательно это учесть в будущем, было бы замечательно, если бы этот фактор был включён как один из индикаторов, через который оценивается уровень развития некоммерческого сектора в регионе».
