Налог для богатых безработных – за и против

В России призвали ввести налог для безработных. Обязать рантье, домохозяек, иждивенцев и детей состоятельных родителей платить 2,9 тыс. рублей в месяц в фонд ОМС предложили эксперты Финансового университета при Правительстве РФ. По их мнению, эти граждане получают неофициальные доходы и пользуются социальными благами, не делая взносов в бюджет. Идея вызвала споры: одни считают её справедливой, другие — дискриминационной.

Свое мнение по этому поводу высказал председатель палаты организаций в сфере экономического развития, конкурентоспособности и предпринимательства Гражданской ассамблеи Красноярского края Игорь Артемьев.

- Предлагаемый налог на неработающих граждан, даже если он формально направлен только на «богатые слои населения», вызывает серьезные сомнения в своей эффективности и справедливости. Исторический опыт и современные реалии показывают, что подобные меры либо не работают, либо приводят к негативным последствиям.

1. Проблемы с определением «богатых неработающих»

Кого именно будут считать «достаточно богатым», чтобы облагать налогом? Если речь идет о людях, живущих на пассивный доход (например, рантье или инвесторы), то они уже платят налоги на дивиденды, проценты и аренду. Если же налог коснется тех, кто не работает по личным обстоятельствам (например, обеспеченные жены или ранние пенсионеры), то это выглядит как дискриминация по социальному статусу.

2. Уход от налога и коррупционные риски

Богатые граждане, в отличие от среднего класса, имеют множество способов избежать дополнительных налогов.
В итоге основная нагрузка ляжет не на сверхбогатых, а на верхний средний класс, который не обладает такими возможностями для уклонения.

3. Исторический опыт: налоги на «тунеядство» не работают

В СССР налог на бездельников (1961 г.) не привел к росту занятости, а стал инструментом давления. В современном мире подобные меры (например, попытки штрафовать безработных в некоторых странах ЕС) тоже не дают результата. Богатые люди не пойдут работать «из-под палки» — они просто найдут способы обойти закон.

4. Альтернатива уже есть в законодательстве РФ: прогрессивная шкала

Но облагать человека только за то, что он не работает, — несправедливо и экономически неэффективно.

Получается, даже в «ограниченном» виде налог на неработающих богатых — плохая идея. Он либо не соберет значительных средств, либо ударит не по тем людям, а реальные «богатые» найдут способы его не платить.

Вместо точечных и спорных мер необходимо системное налоговое администрирование и просветительская работа направленная на повышение налоговой культуры.